共和国脊梁评奖黑幕调查:主办方之一系非法媒体
据电 近日，“共和国脊梁”评奖因*等人获奖引发名人论战。民质疑“花钱买奖”。7月19日，*回应称“从没干过托人甚至拿钱夺奖的勾当。”并称保留对李承鹏的起诉权。调查发现，该评奖存在收“参会费”、主办方身份存疑等黑幕。
针对民的质疑，7月19日，*说，7月初，她收到自称“纪念建*90周年组委会”发的“共和国脊梁”颁奖邀请函，她与田华、李双江等人获此殊荣。“我第一反应是评奖很严肃。能和老前辈同台获奖是一种荣幸。”*说，她从没向任何单位或个人缴纳一分钱。“从没干过托人甚至拿钱夺奖的勾当”。针对李承鹏的“恶言相向”，*几度落泪：“对我伤害很大，我保留对李承鹏起诉的权利。”
民认为，李承鹏与*的论战暴露了一些评奖的乱象。调查发现，该评奖存在收“参会费”、主办方身份存疑等黑幕。据了解，主管部门已介入调查，并对涉事单位负责人进行谈话。
■ 调查
主办方1 “中爱联” 称经人牵线当挂名主办方
“共和国脊梁”评奖主办方之一中华爱国工程联合会秘书长李和平承认：“‘中爱联’早在2002年和2003年先后两次作为主办方之一参与‘共和国脊梁’评奖活动。但今年的评奖，我会没参与评审和颁奖环节，更没有收取任何费用。”
问：“为何贵单位在主办方之列？”
李和平表示：“只是挂名，因为另一个主办方《影响力人物》杂志社总编刘学文经我会某常务理事牵线，邀请我会担任名义主办方。”
主办方2 “中经报协” 否认违规称也只是挂名
中国经济报刊协会和《影响力人物》杂志社也是主办方。“中经报协”是国务院国有资产监督管理委员会主管的全国性社团。按规定，社团举办评奖前，应征得上级单位批准。
针对民“评奖违规”的质疑，“中经报协”秘书长王兆平予以否认。“目前没有规章明确约束媒体举办评奖，本次活动具体工作由我会的会员单位《影响力人物》杂志社操作，我会既没参与评审，也没收费，只是挂名。”
获得的《“中经报协”批复函(2011年4月21日)》显示，“中经报协”同意作为本次评奖主办单位之一，且批复函盖有公章。
主办方3 《影响力人物》 杂志未注册涉嫌非法
调查发现，评奖主办方之一《影响力人物》杂志的身份存在疑点。在新闻出版总署官方站搜索，该杂志未注册。新闻出版总署人员表示，系统无法查询的属非法媒体。
《影响力人物》杂志社总编刘学文说，该杂志是广东省《亚太经济时报》社下属周刊，不卖钱、不发行、只赠送。但杂志站显示：“《影响力人物》由中国文学艺术基金会主办，且封底有“定价36元”的标示。
致电中国文学艺术基金会秘书长姜昆核实时获悉，不仅该会没有下辖该刊物，且姜昆不久前也接到“共和国脊梁”组委会的邀请，但被其拒绝。
■ 揭秘
《影响力人物》杂志社总编刘学文透露评奖经过
7名评委均不是权威专家
面对大量事实，《影响力人物》杂志社总刘学文透露了评奖经过：“评奖有书画展、征文、评奖和西柏坡采风四项，其中担任‘共和国脊梁’评奖的评委共7人，都不是权威专家。评奖标准由7人自定。初期先选定20位名人，根据谁能来颁奖确定‘10脊梁’。”
针对民质疑的“乱收费”，刘学文承认，评奖虽未对获奖者收费，但邀请的全国100多名参会者，每人交3800元“参会费”供食宿。
面对“这次评奖能赚多少钱”的问题，刘学文以“活动未结束、财务未结算”为由拒绝回答，“这次活动，不少中国美协、书协的名家免费赠送了大量字画，我们更大的目的是对书画进行慈善拍卖。”
【反应】
*
警醒自己慎重参加评奖
听说评奖内幕，*表示：“如果知道是假的，我肯定不参加。这次事件给了我巨大警醒，得留个心眼儿，弄清组织者、颁发者是谁，调查后再确定是否参加。”
王兆平
对会员单位审核有漏洞
对于《影响力人物》杂志“身份”存疑，“中经报协”秘书长王兆平坦陈：“‘中经报协’对下辖会员单位的资质审核有漏洞，要吸取教训。以后不再搞这类评奖活动。”