肺癌病因

首页 » 常识 » 常识 » 癌症的病因病理及中西治癌思路之迥异
TUhjnbcbe - 2021/1/11 4:35:00

一:癌症是绝症吗?西医为何治不好癌症?

其实,癌症不是绝症,起码我认为不是。西医认为是绝症,是因为西医根本就不知道癌症的成因,当然,就更不知道如何治疗癌症了。他们唯一的治疗方式,就是用各种手段来“消除癌组织”。一旦发现癌肿块后,就用他们能够想到的各种“聪明方法”来消除这些“不正常”的组织。西医对癌症发明了很多病名出来,比如:脑癌,血癌、舌癌、喉癌、食道癌、甲状腺癌、淋巴癌、肺癌、胰腺癌、牙癌、乳腺癌、胃癌、肝癌、皮肤癌、膀胱癌及前列腺癌、血癌、子宫颈癌、直肠癌、外阴癌、阴茎癌、骨癌等等。光看这些名字就把人吓死了,因此也显得西医非常“渊博和科学”,好像什么都知道似的。不过一旦具体落实到“治疗手段”上面,西医的“弱智特征”就一展无疑了:这么多奇奇怪怪的癌症,他们基本上只会程咬金的三板斧:

一:传统冷兵---刀割,用手术刀来切除癌变组织。

二:化学武器---化疗。用化学药物来杀灭癌变组织

三:原子武器---放疗。用原子弹(放射性射线)来攻击杀死癌细胞。

如果治疗不成功,把病人治死了,西医就说这是“不治之症”;如果病人的命大,居然没有被害死,挺过三关了,检查发现“治疗”后癌肿块变小或者暂时“消失”了,他们就宣传“治疗很成功”。至于后来原地又长出来了,他们说这是“复发”;别的地方长出来了,他们说这是“转移”。反正,就是不承认自己没本事治疗,怎样都是“成功”的。一旦出现不良,都是病人的运气不好,与他们无关。至于癌症为什么会“复发”,为什么会“转移”,他们不知道,也不关心。但是他们会勤奋地一次次去“战斗”,顺便收获一大笔的“治疗费”。国内西医的癌症治疗,常常让病人家产荡尽,人财两空、

其实,我有一个最笨的办法,虽然简单,但绝对保证比西医的各种治疗办法更好,就是“不治疗”。因为不治无非是“等死”,去治疗肯定是“找死”。因此“等死”的存活比率和时间,一定比“找死”强。以西医“手术后平均存活时间”来判断疗效好坏的话,“不治疗”就创造了比西医癌症治疗方式更好的“疗效”。哈哈,这是不是一个大笑话?

其实这不是笑话,国外医学研究人员,已经通过上千的案例证实了:那些发现医院接受“三大战役考验”,愿意平静地等待死亡的病人,普遍比急着去“全面抗癌”的人存活时间更长。

如果有点脑子的人,分析一下西医的“治疗方法”后,就绝对不会信任他们了。如果找不到比西医治疗更好的方法,显然不治疗等死,就是最好的方法。

二:西医的传统癌症治疗法:“冷兵器”手术切除的弊端分析。

手术切除法是西医对付各种人体疾病的“传统战术”,凡是觉得不对劲的东西,西医就拿来“一刀切除”,以为就万事大吉。西医的历史上,自然也很早就采用这种割掉组织来治疗癌症的方式了,很多人因此而死去;但是医生们认为这是“绝症”的必然结果,不认为这种办法有什么问题。直到年,英国医生霍尔斯杰德发现:手术切除反而造成了癌细胞的迅速转移。手术切除人体组织,必然带来机体组织的破坏,以及癌细胞的转移。按中医理论来说,乱切除开刀,会导致人体生机系统的破坏,因此会造成生命系统更大的紊乱,只会更坏事!

但是西医们并不会这样想。他们认为:以后就不仅仅要切除癌肿块,还要把癌组织身边的其他正常组织都切除掉,这样就不容易“转移”了。这就是目前仍然在运用的把好人和坏人一起干掉的治疗方式----“癌肿块连同周围正常组织的大范围切除法”。当然,西医不会笨到取这种吓人的名字,他们为这种实质上变本加厉的残酷治疗方式,取了一个优美的名字来吸引顾客,叫做“无瘤切除法”。多美好的“技术手段”呀,您愿意去做手术了吧?这种手术方式,就是至今依然在使用的“科学手段”,自以为是手术切除治疗癌症历史上的“一大进步”。看看:小*变大*,更害人了,还自己贴金。

不过,美国癌症研究所年报道了一个妇女乳腺癌的手术治疗情况,证明切除法根本不解决问题,反而制造问题。这个妇女的肿块直径是2厘米,也就是说还算是“早中期发现”,并不很严重。癌症肿块在一厘米以下时,西医的仪器是无法发现的;在3厘米以上,就是“晚期”,面临扩散的问题,比较严重了。因此这妇女2厘米的肿块,按道理是很容易治疗的。其实就算是根本不治疗,依据西医公布的乳腺癌发现到死亡的平均时间是12年。这妇女完全应该活得比这个年限更长一些,因为她是“乳腺癌早期发现,早期治疗的患者”。

可是,三年内,西医们就把她治死了。因为:切除后不久,她的肿块就又快速地“复发和转移”了,于是又切除,这样三年内反复切除了38次,终于“抢救失败”,把她治死了。我想,一个正常的人,三年内不断地开刀,在身上到处挖掉一些正常组织,这样连续玩38次,恐怕谁都会死的。这女病人根本就不是死在乳腺癌上,而是死于庸医之手。十几年前我大学一个人品很好的同事,也是三十多岁,偶然发现一个很小的肿块,检查说是“乳腺癌”,当时她很健康,已经升职做了系付主任,如果活到今天,起码是院长书记一级的了。她当时很乐观地想“早期发现,早期治疗”,积极地面对生活;结果仅仅两年后,就很悲惨地死于治疗。化疗放疗很快就去掉了她的一头秀发,健康活泼的人很快变成一个垂死的“病人”,据说死的时候连身边的人都认不出来了。

明明是被西医治死的,但是西医公布的这个案例,却不反省自己治疗方式的错误。他们反而是用这个案例来说明:传统以为癌症3厘米以上才会“转移”,但是这个案例“证明”2厘米的癌症也会转移。因此并没有反省治疗法的无效,停止手术切除,而是决定要“更早地动手”,比如如果在一厘米时候就“及时发现”,“及时切除”。这就是西方的“定期检验,早期发现,早期治疗”的早期治疗法。

不过,80年代,英国皇家科学院研究发现:如果切除了原位癌,其他部位原来根本就发现不了的微小癌块就会迅速生长。而这种癌症组织几乎遍布了身体的各个部分,仅仅是因为我们“没有发现”,因此就以为癌组织“不存在”。这也是西医一向掩耳盗铃的伎俩---只要是他们还没有发现的东西,就是“不存在”的,癌症如此,经络也是如此。

上述的研究,证明了西医癌症理论所说的“转移”根本就是无稽之谈。实质上,这是因为经过手术和治疗后,破坏了人体的正常功能和防范机制,导致原来被人体良好控制着的癌细胞迅速生长。癌细胞其实是变异的细胞,如果人体健康状态良好的话,这些细胞的存在根本就不会有什么问题。就像是人体内总是有各种细菌和*素,只要不破坏身体的平衡和健康,这些细菌和*素就不会危害人体。只有人体的正常平衡遭到破坏,这种变异细胞就得到了不受控制的成长,导致生病。因此中医认为“养正”才是“除邪”的最佳手段。用破坏人体健康的,招邪入体的“治疗方式”来治疗“邪病”(如细胞变异的癌症等),就是“引狼入室”,“剜肉补疮”。是自杀的行为。

这种理论,实际上也得到了西医临床医学检验的证明:美国癌症协会同期也发出了研究报告,认为:“手术创伤破坏了周围组织对于癌细胞的包围圈,这就是为什么有些癌症病人手术切除后,其他部位就迅速出现新癌块的原因。”

从原因推断上来说,虽然有“事实”依据,但是他们的结论与中医的病理分析相比,显然是很弱智的简单物理判断,缺乏生理和病理学上的依据,这在下面还要谈到。但是,无论如何,有良心的西医,根据很多病人手术后死亡的代价换来的“研究成果”,总算证明了“手术切除”根本就不是一种治疗癌症的有效方法,并且已经正式公布了十几年。但是,这种方法,却依然在各医院里面,作为“治疗癌症的基本方式”而继续采用。而且治死了人还不犯法!反正病人手术前都要签字的,死了白死!西医师的钱呢?赚了白赚!做手术的费用可比慢慢的开点药赚钱多了。

而且,从西医多年来一直采用手术切除法治疗病人的历史中,我们发现西医其实就是把病人当做小白鼠,不断地“尝试”各种错误,直到有一天实在不行了,再宣布“此法(此药)无效”后停止,已经有无数的病人死在他们的手上了;医药是这样,手术居然也是这样。怪不得有些佛教中人说:西医其实就是地狱阎王手下的小*,专门负责收拾人的。您真愿意花大钱把自己送到地狱吗?看来真的是业障深重,那就去受报吧!

三:化疗和放疗为何注定不会有效?

既然手术无效,那么西医就采用化疗和放疗,这其实就是西医在发现手术切除无效之后的“补救措施”。实际上,医院,普遍是三者一起上,患者死得更快,更冤枉;对于疾病一向只会采取对抗态度的西方医学脑子,就是这样的简单。只要能够把“敌人”杀死,就什么手段都敢用上。

如果稍微懂一点基本的“科学常识”的话,就知道这两种所谓的“治疗方式”本身就是严重致癌的手段。年,德国就立过一个纪念碑,纪念位为研究放射线而患癌症死亡的科学家。现代的西医要对动物做实验时候,想要得到癌症的病例,采用的方式就是用放射线照猴子。这种致癌手段用来治疗癌症,可不是因为西医们学习了中医的“以*攻*”方式,而仅仅是因为这种射线是“致命死亡射线”,会导致正常的生命细胞变异而产生癌症。西医们用这种致命的手段来“治疗癌症”,无非是用放射线把癌细胞杀灭就万事大吉了。至于会把好的细胞也杀死,甚至导致正常的细胞变异成新的癌症细胞,这种必然会发生的事情,他们就顾不上了。说这些都是“医疗的副作用”,是必然的伴生现象!这种西医思维,不知道害死了多少人!

化疗也一样,同样是强致癌致病物质。实际上,年,美国一个警察局就报告,一些黑社会组织,为了清除不可靠成员,就给他们注入大剂量的化疗药物,使人短期内死亡,但是“病理检查”却难以发现谋杀的证据,因为不是医学上的“*药”。这些连黑帮都知道的“知识”,受训多年的医生难道还不知道?

我们都知道:采用放疗化疗后,病人很快就头发掉落,这就是肝脏和肾脏严重受损的标志。另外病人丧失胃口,不想吃饭;这就是脾胃系统损坏的标志。实际上,采用放疗和化疗,病人的心肝脾肺肾五脏全部受损。这种以伤害人体基本生命力的手段,只会“致死”,怎么可能是“治疗”呢?

实际上,已经有很多案例,证明了化疗就是直接导致病人死亡的原因。因为这些特殊案例中,病人并没有真得癌症,仅仅是误诊;一些不起眼的,根本就不是大病的小问题被误诊为癌症,就当做癌症来“化学治疗”。最快的病患几个月后就给治死了,死后解剖尸体,才发现根本就不是癌症。这些病例不是一个两个,而是成百上千。西医误判癌症的比例,一直维持在相当高的比例,当然,他们只会内部讨论这些案例,绝不告诉直接病人其实没有癌症,就是他们治疗死的。可恨的是:即使是这样,西医们依然不需要承担责任;因为根据“癌症误诊率医学标准值”,这是“可以接受的误判”。医生们当然接受别人死亡,可病人应该接受吗?

实际上,国内已经有多起报道,说是有些病人拿错了检验单,没有患病的以为自己得了癌症,结果仅仅一两年后就治死了。而本来有癌症的,却以为自己没有癌症,反而还好好的活着。报道者把这些奇怪的案例,归因于“患者心理压力过大导致死亡”,其实也很可能就是治疗方式把本来没有病的人治死了;中国的病人假如生了病,就自己多留个心眼,认真研究一下。急乎乎的去送死,只能说自己找死。以为有人“治疗”就是“好事”?岂有此理!太有为了,乱作为还不如不作为。

就算西医不懂中国的国医理论吧,用西方自己的医疗技术和理论来解释,也很容易证明西医的各种癌症治疗手段根本就是无稽之谈。

美国的医生公布了一项发现,就是做尸体病理解剖的时候,发现非癌症死亡的人中,50%的机体中存在几毫米大的癌块。如果西医的技术手段更全面一些,能够检查到更微小的“癌细胞”在身体里面存在情况,我相信基本上所有的人身体里,都会被检查出来有“癌症细胞”存在吧?按西医的方式,是不是所有的人,都要来“清除癌细胞”,要把人身上的肉都割光?

在人活着的时候,西医根本就无法检查出人体里面小的癌症肿块。目前用很先进的仪器如CT等,才可以检查出1厘米的癌症肿块,肿块小于一厘米是无法发现的,用“B超”只能看出2厘米的肿块。如果用仪器看不到,西医师就认为“不存在”。因此一旦您的身体检查表示“没有肿块”或是“肿块消失”,其实真实的含义是“您身上的癌症肿块仪器暂时没有发现,可能不超过1厘米”。

换言之:西医仅仅是把自己能够看到的大肿块“消灭掉”,而不去思考这些癌组织为何要生长出来的原因。如果没有消除这些原因,却想抹杀后面的结果;岂不是像是中国人的“扬汤止沸”一样可笑和愚蠢吗?因此治疗癌症的关键,根本就不是清除癌细胞,而是如何让癌细胞不生长,或者只能够缓慢成长,不危及人的生命安全。这就够了,这就是正宗中医的治疗思想。西方目前开始接受这种思想,称其为“自然医学”----承认在生命面前技术的局限和西医的无知无能。

四:真中医治疗癌症的方式,固本扶元是基础!

由于癌症是一种重大的,对人生命有威胁的疾病。这就相当于人体遭遇了强大的敌人攻击。因此,如何应对就成了一个重大的课题。

第一个最自然的想法,当然就是“请外援”了。这就是用各种外部的医疗手段和药物来治疗“杀灭敌人”。不过,偶尔请请外援还可以,长期显然不行。就像是当年日本进攻中国,想请英国人,美国人来帮助?没门,主要还得靠自己强大起来。疾病就像是当年与日本的战争一样是持久战,靠外人,谁陪你耗下去呀?癌症又不是什么急病,而是“慢性病”,因此,最重要的方式,当然就是“富国强兵”了。请人帮助的话,也不能指望别人帮你打仗,最多帮你渡过危机,关键是让自己强大起来才行。就像是为了当年对抗日本,请美国雇佣*来打仗显然是不现实的,但是可以请美国的教练来帮助训练*队。因此,治疗方法就很简单:设法通过医疗技术,以增强身体本身的抵抗能力才是正途。

基于对“生命中最伟大的治疗者不是医生,而是生命自己”这样一个道家生命原则的判断,如果人体遭遇重大的威胁,第一步就是要“扶元固本”,让身体强健起来后,身体自动就会解决问题。医经云“正气存内,邪不可干。邪之所凑,其气必虚”。因此,如何扶植人体的“正气”,就是正宗的中医最

1
查看完整版本: 癌症的病因病理及中西治癌思路之迥异