有人问，28岁肺癌女患者花10万吃靶向药控制三年了，晚期肿瘤患者吃昂贵药还值得吗？
很多人明明没有亲身经历，但喜欢“操心”别人的事，还喜欢给别人出主意，属于那种典型的站着说话不腰疼的人，比如动不动说得了癌症不要去治，这种人，真想对他说，你得个癌症试试？你没有亲历，就不负责的随便发言给建议？得了癌症就不要治，你可知道癌症是一大类病，包括很多情况，既有不同类型的癌症，同一类型的癌症，也有不同的分期，你一句话就把所有癌症病人包括进去了？早期癌症多数有可能治愈，你说不要治？那就等你得了癌症，而且是早期时，你不要治，就等着它发展到晚期扩散了？如果你愿意，那可以，但不要建议别人这样做，你不想活，不能要求别人也一样。
晚期肺癌吃靶向药，花10万，控制三年，值吗？你如果是局外人，就不要去讨论这种问题，你只能说你值不值，至于别人值不值，得由别人来说，这种问题没有标准答案。值得，还是不值得，这个本身其实是对人生，对生命，对价值的理解问题并无标准答案。人活着，是一个过程，最终大家都得离开，所以，重要的不是你活得多长（活得多久当然重要，但这并不是最主要，或者说不是唯一最重要的），活得再长，也得离开这个世界，而是在这个活的过程中，你得到了什么，你为这个世界做了什么，你在这个世界经历了什么，一句话，活的“内容”才是关键，否则活得再长，也似乎价值不大。
花10万元吃靶向药控制三年，这值吗？有人觉得值，有人觉得不值，谁都没错，这个问题不是以对或错来评判的。生活中很多事都这样，有的人花1万买部好手机，他觉得值，有的人说手机也就打打电话上上网，买个一千多元的手机就够了，哪个人对哪个人错呢？都可以啊，不要互相评判，不要互相说对方那样做是不对的。
本质上，生命是无价的，不是能钱来衡量的，如果说能用钱来买命，只要经济允许，可以说大多数人是非常愿意的，但现实，有时有钱也买不来命，所以，如果能用钱“换”来生命的延长，而这个生命的延长也并没有太大的痛苦，那么当然是值得的，钱，生不带来，死不带去，没有了生命，钱的意义何在？其实，说得实际一点，也许现实的问题是，你有没有钱？有钱，不要说花10万，亿万富翁，花万多活一年，他也认为是非常值得的，当然，这个多活一年不能是活在明显的痛苦中，事实上，吃靶向药控制癌症对生活质量的影响总体上不算大。
而如果一个家产只有几十万的人，再少一点，家产只有十万不到的人，你让他花10万多活三年，相当于倾家荡产，借钱，这个是不是值得，是个非常艰难和痛苦的选择。从内心里，当然值得，但现实是，没有钱，只能无涯放弃。
有时候，有钱也不见得能延长生存时间；有时候，能够延长生存时间，却没有钱。只能一声叹息！